Calendrier

Décembre 2008
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>
Dimanche 6 avril 2008

 

L'Otan

 


           Le sommet de l’Otan qui s’est tenu à Bucarest du 2 au 4 avril, s’est révélé partiellement tendu, tant les sujets abordés révélaient les défaillances de l’organisation atlantique.

            L’Otan est une organisation politico-militaire multinationale sous autorité étasunienne fondée le 4 avril 1949 par le traité de Washington. Son siège est à Bruxelles (Belgique). Au lendemain de la seconde guerre mondiale et à l’aube de la guerre Froide, ses objectifs sont simples : contourner le veto de l’URSS à l’ONU et assurer la défense des alliés des Etats-Unis, affaiblis par le conflit, face au bloc soviétique, par une coopération de défense mutuelle et la constitution d’une armée supranationale.

 

              Fondée par 12 Etats (Etats-Unis, Canada, France, Royaume-Uni, Benelux, Danemark, Italie, Islande, Norvège et Portugal), l’Otan est composée depuis vendredi 4 avril de 28 pays membres. Ses élargissements successifs ont d’ailleurs été la source de nombreux différends avec l’URSS. L’intégration de l’ex-RDA (République Démocratique d’Allemagne) le 3 octobre 1990 était accompagnée d’une promesse de l’organisation qu’aucun élargissement ne consernerait les pays d’Europe de l’est. En 1999, sept d’entre eux intègrent pourtant l’organisation militaire.

 

Les élargissements successifs de l'Otan.


            Aujourd’hui, l’Otan souffre d’un manque de légitimité. L’URSS ayant implosé en 1991, l’organisation a été contrainte de revoir ses missions, focalisant ses efforts sur a lutte internationale contre le terrorisme. Considérés comme une armée parallèle de l’armée américaine, les soldats de l’Otan couvrent de nombreux fronts dans lesquels les enjeux américains sont menacés. 47 300 soldats interviennent ainsi en Afghanistan et 16 000 sont stationnés au Kosovo. D’autres troupes assurent la sécurité dans des zones de tensions comme l’Irak, les Balkans (Albanie et Bosnie-Herzégovine) ou encore le Darfour.

 

            Si la question du retour de la France au sein du commandement intégré de l’Otan a suscité tant de polémique lors du sommet, c’est parce que en se rapprochant de l’organisation militaire, le président de la République, Nicolas Sarkozy, rompt avec une politique de méfiance instaurée par le général de Gaulle. Le 7 mars 1966, le chef de l’Etat avait en effet retiré la France de l’Otan, reprochant aux Etats-Unis la présence onze ans après la fin du second conflit mondial de ses troupes sur le territoire, ainsi qu’un manque d’investissement de la première puissance mondiale pour l’établissement d’une politique de défense européenne autonome. L’acquisition de la bombe atomique en février 1961 permettait toutefois à l’hexagone de peser dans les décisions géopolitiques internationales. La question qui se pose aujourd’hui est : la France va-t-elle perdre son autonomie décisionnel en rentrer dans le rang ?


Source images : www.nato.int
                         www.lewebpedagogique.com

par Romain publié dans : Eclairage sur... communauté : Media - Actualité générale
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Samedi 19 janvier 2008

LES FONDS SOUVERAINS

dollars-5B1-5D.jpg

          Longtemps les Etats-Unis se sont imposés comme leader mondial. Leader politique. Leader militaire. Leader économique. La crise financière qui ébranle depuis six mois son économie lui rappelle cependant que d’autres acteurs évoluent dans le marché mondialisé. Les pays émergeants disposent de fonds monétaires colossaux capables de remettre l’économie américaine à flot. Issus des excédents budgétaires originaires de l’extraction du pétrole et du gaz (72,7%) et de l’essor des marchés nationaux (27,3%), ces fonds souverains appartiennent à l’Etat qui les investit dans de grandes firmes multi nationales.

         Près de 400 fonds souverains existent dans le monde et capitalisent quelques 300 milliards de dollars (soit l’équivalent du PIB de la France). L’Abu Dhabi Investment Authority des Emirats Arabes Unis est actuellement le plus grand fond souverain au monde avec 875 milliards de dollars actifs. En Asie, le Government of Singapore Investment Corporation est leader avec 330 milliards de dollars. Viennent ensuite l’Arabie Saoudite, le Koweït et la Chine. La Norvège trouve également sa place dans le palmarès. Ses réserves de pétrole lui assurent quelques 322 milliards de dollars actifs.

 undefined

Investissant traditionnellement dans des produits sans risques comme les bons du Trésor américain, la conjoncture actuelle de flambée du prix des matières premières et d’effondrement du système financier occidental pousse les fonds d’investissement à se risquer dans des secteurs moins fiables mais plus rentables. On a ainsi pu assister dernièrement au renflouement de l’institution bancaire américaine, Citigroup par le fond d’Abu Dhabi.

 

La stratégie des pays émergeants est de préparer l’après pétrole. Lorsque les réserves de pétrole et de gaz seront plus difficilement exploitables et que les marchés asiatiques deviendront à leur tour saturés, les pays émergeants devront se tourner vers d’autres secteurs économiques. C’est pourquoi les revenus que les Etats tirent de leur fond souverain sont d’ores et déjà réinvestis dans l’industrie locale. Les Etats occidentaux se méfient cependant de l’importance que prennent ces fonds dans le capital des entreprises. L’obscurité des transactions leur fait redouter des visées politiques cachées.

 

Quoi qu’il en soit, ce phénomène marque une rupture dans l’histoire du capitalisme. Dans cette nouvelle page, les Etats émergeants semblent prendre leur revanche sur les puissances occidentales qui les ont bien longtemps laissés en marge du système économique mondial.

Source image : le Monde

par Romain publié dans : Eclairage sur...
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus